Outra vez a Palestina

 Perdão...  

"AQUELE  SÍTIO"

Já o publiquei e substituí PALESTINA por 

"Aquele sítio"

A fim de num ferir as susceptibilidades de todos aqueles que argumentam que a Palestina nunca existiu! 

Da mesma forma que tive de substituir os PALESTINIANOS por "os daquele sítio", 

ou seja, 

"Os sitiados"

Adjectivo, aliás, que se coaduna perfeitamente com a actual situação dos tais "sitiados".

Ver publicações anteriores

https://lopesdareosa.blogspot.com/2025/01/palestina-aquele-sitio.html

https://lopesdareosa.blogspot.com/2023/10/entender-palestina.html

https://lopesdareosa.blogspot.com/2023/10/um-mapa.html

Acontece que encontrei recentemente esta publicação, que remete precisamente a situação a que se chegou, não à "catástrofe" - Nakba - que os Palesti...perdão "os daquele do sítio" situam em 1947, mas sim a 1917 quando os Ingleses conseguiram derrotar o chamado Império Otomano ( os Turcos) 

Os "Turcos" foram derrotados em Dezembro de 1917          quando as tropas Britânicas comandadas pelo Marshal de Campo  Edmund  Allenby, conquistaram Beersheba,          Jafa e Jerusalém, ocupando Damasco no ano seguinte. 

Com a particularidade de (os Britânicos) terem sido apoiados pelas tribos (muçulmanas) "lá do sítio" estes na esperança de que conquistariam a independência 

(em relação aos turcos - como é evidente) 

- Ler -  "Os Sete Pilares da Sabedoria", de T.E. Lawrence

Bem lhes pagaram os Ingleses com a tal declaração de Balfour.

E com o mandato de "mandarem" na Pales... perdão "naquele sítio", - que durou até 1949. 

-  Mandato da Liga das Nações 1922 -

E agora pergunta-se 

- Com que legitimidade???

Com que direito Ingleses e já agora franceses, se deram ao direito de decidir a divisão de um território que não lhes pertencia!

Apenas o direito do poderio das armas.

Nem se pode falar em colonialismo pois tanto Franceses como Ingleses não colonizaram a Pales... perdão "Aquele sítio".

Foi um acto de puro imperialismo!

E  deram-se ao luxo de desenharem no mapa a partição daquele sítio. 

Primeiro em 1916 no acordo chamado Sykes-Picot oficializado em 1920 no acordo de S. Remo. 

( Estes, Sykes e o tal Picot funcionários, britânico e Francês respectivamente, que dizem estarem bêbados quando rabiscaram os mapas)

E depois já na vigência do tal mandato  que curiosamente fala em MANDATE FOR PALESTINE

E pelo meio há a tal Declaração de Balfour -  1917 -  o tal ministro britânico que se permitiu prometer aos Judeus um pedaço da Pales... perdão "daquele sítio" ( - Com que direito?  Perguntaria eu)

Mas e apesar de tudo e como bem salienta F. Falcão Machado, a tal declaração de Balfour previa que 

...nada seria feito que pudesse atentar contra os direitos civis e religiosos das colectividades não judaicas existentes na Palestina, nem contra os direitos e estatuto Politico de que gozam os judeus em qualquer país"

E afinal o que aconteceu???

Os Ingleses e já agora a Sociedade das Nações, cagaram-se nos seus próprios compromissos.

E mandaram à merda Hussein bin Ali e as promessas (1915-1916) de Sir Henry McMahon que lhe garantiu o apoio daquele e a  revolta árabe contra o Império Otomano. 

A paga foi o que seguiu até hoje. 

Os Pales...perdão, "os daquele sítio" serão corridos de lá para fora!

E o último esperneanço dos "sitiados" foi o tal 7 de Outubro de há dois anos. Uma carnificina parecida com aquela que aconteceu no Norte de Angola em 1960. E nessa altura foram os terroristas da UPA. Hoje estão no poder. (Senão eles os herdeiros)

Por isso essa coisa do terrorismo é muito volátil. 

Hoje terroristas amanhã libertadores pois lutaram pela independência.  

(P.e. Os Judeus - a IRGUN -  que, em 22 de Julho de 1946,  dinamitaram o Hotel Rei David em Jerusalém e mandaram para o galheiro mais de 90 pessoas na sua maioria oficiais britânicos.)

Aconteceria o mesmo com o "Hamas" se alguma vez tivesse peito para fazer frente aos Israelitas.

Mas não tem! 

E os Pales...perdão os daquele sítio, não tendo quem os defenda, serão de lá corridos definitivamente.

Gaza será destruída

Então a "guerra" acabará e o Trump ganhará o Nobel porque conseguiu acabar com mais uma guerra!

E num haverá Palestina para ninguém. 

A Cisjordânia será Israelita.

E Gaza será o tal ri - sorte à beira mar Mediterrânio plantado!

Tone do Moleiro novo dixit

 

Jacintos de água. UM ESPANTO!

 Notícia fresquinha como a pateira!

                        Nada contra a ceifeiras nem aos jacintos de água!

No que me concentro é na conclusão assinalada a vermelho.             Depois de recolhidos, os jacintos de água, vão para fertilizar terrenos agrícolas. 

Porque:

Em terra não se multiplicam e apodrecem.

Já no Algarve a coisa fia mais fino. O argaço vai para o lixo!

É que deitado à terra não apodreceria e multiplicava-se.                       ( Ou por causa do sal - dizem. Andam a estudar a coisa na Universidade do Algarve, no Ministério do Ambiente e na Agência Portuguesa do Ambiente.)

Ver a parvoíce em:

https://lopesdareosa.blogspot.com/2023/09/o-que-fazer-com-o-argaco.html

E em:

https://lopesdareosa.blogspot.com/2024/10/argaco-em-portimao.html

Tone do Moleiro novo

Morreu o António Barreiros

 É tão fácil respeitar os mortos! 

Basta um choro pungente das carpideiras do costume.

Basta que lhes mijem em cima da campa como o fazia aquela que chorava pelo sítio em que, pelo morto, sentia mais saudades!

Morreu o Barreiros ali do Chão de Vinha. Tinha 102 anos. Uma universidade portanto. Os nossos respeitos a quem, para além da reforma, tanto tempo viveu amarrado ao volante do seu carocha.

- Mas quem o respeitou em vida???

O Tribunal de Braga não!

E o Senhor António Barreiros do alto dos seus noventa e tal anos foi testemunhar que:

- Areosa ia até à Capela de S. Roque.

- Que era aí perto que existia o posto ande se pagava para entrar em Viana.

- Que como proprietário e lavrador na veiga de Areosa a veiga era contínua até entre quelhas sem nunca se aperceber de qualquer marco ou  limite entre Entre Quelhas e Camboelas.

- Que os De Areosa quando se deslocavam a Viana esgotar as fossas da Ribeira montavam o caixão da jorda no carro de vacas saíam depois do Jantar e tinham que esperar pela meia noite para entrar na Cidade. Eram barrados entre a Gnr e São Roque e tinham que esperar que a Senhora d'Agonia tangesse as tais 12 pancadas necessárias para  a permissão. 

(assim de cabeça num testemunho que deve ainda existir pois foi gravado.)

O mesmo o disseram a Maria da Lifonsa e o já falecido Luis Ruas, assim como O David Caravela e o Maria Irene Gonçalves 

Mas perguntem ainda à Maria de Inácio ali no Châo de Vinha cujo testemunho foi inexplicavelmente dispensado no tal processo.

- Mas sabem como foi classificado este testemunho pelo Tribunal Administrativo de Braga??? - Vou transcrever textualmente.

Que todos esses testemunhos o tinham sido como  "alegadamente" dados! Particularizando:

" Também revelaram-se nítidas incongruências e inconsistências nos seus depoimentos quando mencionaram que carros de bois alegadamente iam fazer as descargas das fossas das casas de Viana e traziam os dejectos para os terrenos de Cultivo de Areosa (onde alegadamente eram espalhados) levando em contrapartida por parte dos habitantes de Areosa géneros alimentícios galinhas e e cetera. Razão pela qual não merecem qualquer credibilidade por parte deste Tribunal."

Já agora também testemunharam que eram barrados entre a GNR e São Roque e tinham que esperar que a Senhora d'Agonia tangesse as tais 12 pancadas necessárias para  a permissão de entrada na Cidade. 

Ora a palavra o tal "Alegadamente" é utilizada na qualificação do testemunho dos de Areosa quatro vezes acompanhadas por outras expressões .

"Incongruente contraditória com nítidas discrepâncias e repleto de notórias inconsistências"

E a decisão do Tribunal ainda se refere embora truncadamente ao teor do testemunho dos de Areosa.

No entanto sem o fazer em relação ao testemunho dos de Monserrate e em parte nenhuma classifica esse testemunho como "Alegadamente"

Acontece assim que o testemunho do Senhor António Barreiros            ( assim como das outras testemunhas) não mereceu qualquer credibilidade por parte do Tribunal. Porventura ainda seriam necessárias outras testemunhas para confirmar os testemunhos dados alegadamente.

Bem lá no fundo das nossas malévolas interpretações as testemunhas de Areosa só foram ao tribunal tentar aldrabar a justiça!

No entanto nada de novidade houve nos testemunhos de Areosa pois no processo constam documentos do século XVIII e XIX que comprovam esses testemunhos.

Ao contrário da parte contrária que não exibiu um documento de fosse a justificar o tal limite do CAOP que Alegadamente 

" não veio estabelecer ex novo os limites referidos...tendo-se limitado a recolher aqueles limites que desde tempos imemoriais foram os limites entre a Freguesia de Areosa e a Freguesia de Monserrate!"

- Desde tempos imemoriais???

- Quem é que testemunhou isso???

- COMO O DEMONSTRAM???

- E que é que o Tribunal fez à memória dos testemunhos de Areosa, que assumiram que não tinham qualquer memória de que o limite fosse algures pelo meio da Veiga de Areosa???

- E então que é feito dos documentos que comprovam e demonstram o contrário e que fazem parte do Processo???

Bem quanto ao nosso António Barreiros e a sua (e a dos outros) idoneidade vou parafrasear o nosso conterrâneo Carlos Baptista.

“Conseguiram manchar o bom nome de Areosa e beliscar a dignidade de quem cá vive”

Ver https://lopesdareosa.blogspot.com/2025/09/areosa-desapareceu-do-mapa-ii.html

 

UM BEIJO NA TOMATINA

 Em Buñol uma pequena cidade no leste da Espanha ( perto de Valência ) todos os anos andam à tomatada. 

DE tal ordem que este ano tiveram direito a uma referência no  JN de 31 de Agosto de 2025 (Noticias Magazine)

E pelos vistos a coisa foi séria. 

Um beijo a saber a tomates costuma ser metafórico. 

Mas neste caso foi literal e assanhado.

No entanto nada de inédito.

Em 2019 o meu amigo Abílio Azevedo fixou este valente Xôxo do Tino Baz com a sua companheira na Festa do Vinho aqui ao lado no  Monte da Trega.

Este com sabor ao néctar dos DEUSES. 

DE MONÇÃO PARA O MUNDO

 Tropecei por acaso num recorte da autoria de Ana Peixoto Fernandes no JN de 28 de Março de 2025.

Já me tinha dedicado ao assunto em

https://lopesdareosa.blogspot.com/2019/08/comer-coisa-em-moncao.html

Caramba se a coisa é divinal. (Ali para os lados de Pias ou do Luzio)... 

- Qual é o problema???

- Quereis ver, que um dia destes, num nos restará senão umas fodinhas alí em Ponte de Lima???

Areosa desapareceu do mapa (II)

 AREOSA desapareceu do mapa II

E também desapareceu da minha memória quando publiquei a primeira. Mas essa memória foi recentemente avivada pelo texto publicado no passado 14 de Agosto aqui na A AURORA DO LIMA, pelo Areosense Carlos Baptista.

AREOSA, uma freguesia oficialmente ignorada. 

Roubada, enganada, vilipendiada, enxovalhada…acrescentaria eu!

Roubada na água cuja história vem já do Espinheiro e do Fincão. Passou ao Real e Castanheira em S. Mamede. Depois à Chã das Cheiras. Depois ao Rio dos Ôlhos. Depois ao da Maganhão.

E mais recentemente na água que abastecia os fontanários. Roubada no seu território que com o testemunho da Câmara Municipal se podia (pode) desenhar ao metro, até onde o Campo d’Agonia batia no mar. 

Roubada na forma tentada, no monte, aforado ( pela Câmara em 1825) até à (antiga) Capela de Santa Luzia, mas que, por volta de 1880, um Presidente dessa mesma Câmara, resolveu atirar com ele para uns quinhentos metros mais a Norte.

Enganada aquando da sua “integração” em Viana. Passaram os Areosenses de aldeões a “cidadões” sem dar por ela e sem que Areosa afinal deixasse de ser rural. 

( “Como de repente deixei de ser labrego"! Publiquei então, 24 de Outubro de 1990, aqui na A AURORA DO LIMA).

Vilipendiada e enxovalhada num processo sobre os limites em que os seus testemunhos e documentos apresentados foram simplesmente desprezados em favor da “tese” do testemunho facilmente desmontável do “sempre foi assim desde tempos imemoriais!”

Enxovalhada por responsáveis autárquicos e outros colaboracionistas, que consideraram que o processo dos limites não tinha pés nem cabeça e que num fazia sentido!

Bem, AREOSA é de tal forma ignorada, também e até, porque desapareceu do mapa. Só se encontra identificada na Sede da Junta de Freguesia e no Apeadeiro. De resto já fui abordado por gente que vinda da França me perguntaram onde era Areosa, quando já se encontravam na EN13... em Areosa.

Mas há uma passagem imediatamente incompreensível a “…da maioria socialista em sintonia perfeita com o município…” até às “…divergências entre a junta e a câmara…”

Já que factualmente a coisa se deduz , basta observar como se estão a perfilar as listas para as eleições em Areosa, o que não se sabe é do miolo que a tal conduziu. Talvez se saiba um dia da sua extensão e da sua qualidade. Depende dos resultados das próximas eleições.

No entretanto sempre citarei António Martins da Costa Viana. “Já não há Areosenses. Há moradores em Areosa”. 

Mas também retenho as palavras de Carlos Baptista:

“Ignorar para ver se desaparece." – Areosa, Claro. “Conseguiram manchar o bom nome de Areosa e beliscar a dignidade de quem cá vive” – “Areosa ficou congelada no tempo”- “Esta freguesia enorme e amputada” - “A freguesia eclipsou-se” – “Areosa…vai sendo empurrada para os arrebaldes” – “A inação …é uma traição à probidade do bom povo de Areosa”

O que quer dizer que ainda há Areosenses!!! 

E como sou desse tempo! 

Areosenses daqueles que cresceram alimentados pelo leite das vacas, quando havia vacas em Areosa. 

( O Ernesto ainda as tem! Mas já não tem as crianças à porta dos do Artilheiro no dia da Ascensão)

Areosa, 17 de Agosto de 2025 –

António Alves Barros Lopes

Nota I

Este texto foi publicado na A AURORA DO LIMA de 18 de Agosto de 2025

Nota II

Já agora o texto de Carlos Baptista que deu origem ao meu comentário.

Areosa atravessa um dos capítulos mais sombrios da sua história recente. Não estamos a falar de uma localidade qualquer: terceira maior freguesia do concelho em população, extensa em território e parte integrante da própria cidade de Viana do Castelo. Porém, há anos que os poderes públicos decidiram, ao que parece, fingir-se de mortos: o desinvestimento é absoluto, o desinteresse do executivo municipal é gritante e o abandono roça o escândalo. A junta de freguesia limita-se a um estado de paralisia embaraçosa – enredada em dívidas, sem rumo, sem dinamismo e, pior ainda, ostentando uma atitude de puro descaso perante um município que prefere fechar os olhos. Talvez seja uma nova estratégia de governação: ignorar para ver se desaparece. As desventuras do mandato atual, de maioria socialista em sintonia perfeita com o município – afinal, família não se critica – conseguiram manchar o bom nome de Areosa e beliscar a dignidade de quem cá vive. Tivemos de assistir à queda do presidente eleito, arrastado por investigações judiciais e constituído arguido, enquanto se descobriam gastos indevidos dos dinheiros públicos e uma dívida insolúvel e escandalosa: meio milhão de euros! Com uma nova presidência, esperava-se mudança, mas caiu-nos o manto do silêncio e da inação: divergências entre a junta e a câmara transformaram Areosa num planeta isolado do Universo municipal.

Areosa ficou congelada no tempo, em estado de letargia: entrou de férias indefinidas e vive de glórias passadas, quando ousava ser moderna e progressiva. O dinamismo autárquico é inexistente. Investimento em infraestruturas ou renovação de equipamentos? Absolutamente nulo. Estradas para rasgar, caminhos por alargar, largos abandonados por arranjar, um rio sistematicamente desprezado, património esquecido a precisar de mão de tinta, centro escolar por erguer, floresta por tratar, limpezas por realizar, projetos e ordenamento urbano sequer vislumbrados. Nada mexe em Areosa, tudo por fazer, progresso eternamente adiado.

Planos para Areosa? Não consta. Esta freguesia, enorme e amputada pelas infraestruturas que a atravessam, continua a lidar com acessos impróprios, rede viária desconexa e caótica e um atraso que ofusca tantas outras freguesias bem menos relevantes para a cidade. Areosa, assumidamente cidade desde 1991, mas eternamente tratada como periclitante subúrbio, vai sendo empurrada para os arrabaldes. O campo de jogos aguarda relocalização, o relvado verde é miragem, outros equipamentos desportivos não passam de devaneio, creches insuficientes, centro cívico uma ficção, alternativa à EN13 é lenda e novos eixos viários servem apenas para adiar promessas.

A freguesia eclipsou-se e nem esperança resta de ver, ao menos, uns remendos nos arruamentos ou algum asseio nos passeios e nos tão degradados espaços públicos. Este desprezo institucional não encontra qualquer justificação, sobretudo quando o orçamento municipal, esse, parece servir para tudo menos para o essencial: cumprir a obrigatoriedade legal de zelar, promover e desenvolver equitativamente todas as partes do concelho. É que, para quem já leu a Lei das Autarquias Locais – obrigação que se recomenda a quem ocupa cargos –, estas têm o dever incontornável de garantir o desenvolvimento harmonioso, solidário e sustentável das comunidades. Areosa faz parte do “todo”, por mais que alguns prefiram, ironicamente, fechar-lhe a porta. A responsabilidade deste desleixo é integralmente da Câmara Municipal: não se pode empurrar para os outros aquilo que só a quem decide compete resolver. Mas sabemos: em política, a responsabilidade só é bonita no papel. Em Areosa, não se vislumbrou um único sopro, por mais ténue que fosse, de qualquer ação zelosa por parte da câmara em prol da tão apregoada coesão territorial do concelho.

A inação não é um detalhe – é uma traição à probidade do bom povo de Areosa!

Carlos Baptista

São João d'Arga ano 2000

 
Romeiros  de São João d'Arga no ano 2000.

Eram (São) de Venade. Da família "Insuelas"

Talvez o último ano em que  alguma romeira vestiu uma saia a rigor e foi de farnel à cabeça.

Lembrança da Edna e do Michael Holt.

Nesse dia falei com esta gente e me deram todo o apoio a estas fotografias.

Guardadas, perdidas (??) encontradas!!!

Com as minhas homenagens aos visados.

Lembranças também destes que, nesse mesmo dia (noite), também ficaram na fotografia:

Cemitério de Afife em 7 de Setembro de 2025

 Não fui lá no Sábado, dia 6.

Pedro Homem de Mello, com todo o seu bom gosto, escolheu o dia da Senhora da Peneda para nascer!

Sem muito pensar e talvez como homenagem, fui à Gavieira. 

E em boa hora o fiz pois vi com os meus olhos o Desidério a dançar a Cana Verde!

Se Pedro Homem de Mello lá estivesse contaria com mais um argumento para sustentar que o Desidério era o maior dançador do Alto Minho!

Mas ontem, Domingo, parei de novo no cemitério de Afife. Cumprimentei PHM que se encontra a descansar  debaixo de umas pedras que desenham, no seu vazio, uma cruz!

E a minha romagem à Senhora da Peneda termina, por este ano, defronte da campa de Ilda Gomes.

E releio ( em voz baixa para não acordar os de Afife) aquilo que considero o mais lindo texto alguma vez escrito na língua que eu tento falar mas o AO não me permite!

SAUDADE

À memória da querida Ilda Gomes

Viver

É ver morrer os outros?

Triste

Corro o jardim sem cor e sem perfume

E tudo em redor, hoje, ainda persiste

Em vir o mar nos ecos de um queixume

Só as hortenses hoje são humanas

E nada mais nos fala. Nada mais

Havia sol nos bosques de Cabanas

Horas felizes de ontem, onde estais?

Pétalas claras que ela amava tanto

nunca outra flor pudera ser tão bela

Ao vê-las lembro o céu por trás do pranto

Azuis eram também os olhos dela.

P.H.M. 19/9/1962

( Isto escrito por um Poeta de segunda. 

O que não escreveria se fosse de primeira)

Pedro Garcias

 Publica no PÚBLICO as suas FUGAS.

E foge à rotina dos que falam por falar; dos que comentam por comentar; dos que opinam por opinar...

E da lucidez dos seus textos destaco este detalhe da sua: 

"A Festa da terra, a fórmula Montenegro e o medo do campo"

In PÚBLICO sábado 23 de Agosto de 2025.

                  " Até por isso não podemos desistir do mundo Rural. Eu colaria cartazes a favor do Governo, fosse de esquerda ou de direita, que, na era da Inteligência Artificial, assumisse o repovoamento do interior como o seu principal desígnio politico e apostasse todas as fichas nele. O país precisa de mais gente no campo e menos nas cidades, de mais indústria de ponta e menos de floresta caótica, de menos reizinhos em Lisboa e mais decisores em Bragança, Beja Faro...

Se continua a entornar para o litoral, ainda se afoga."

Era o Garcias a colar cartazes e eu com um chocalho dependurado no pescoço a anunciar            a boa nova!

Lopesdareosa

Incêndios

 - Pedrógão voltou a arder ???

- Mas num tinha ardido já em 2017 ???

- O que se fez no entretanto ???

- Ninguém aprendeu nada desde 2017 ???

Ver,

https://sicnoticias.pt/programas/essencial/2021-06-02-Essencial-o-que-aconteceu-as-promessas-feitas-depois-dos-tragicos-incendios-de-2017-f5d19eca

AFIFE POR SER AFIFE (II)

 

Mar de Afife in TRIPADVISOR

AFIFE POR SER AFIFE - II

Já em tempos publiquei aqui na A AURORA DO LIMA, 01 de Agosto de 1984, um texto com este título AFIFE POR SER AFIFE. Tendo por motivo a falta de um critério que respeitasse Afife no que tocava à ocupação urbanística. Mais em particular na berma Nascente da EN13

Volto a fazê-lo, invocando a paixão que tenho por Afife, "doença" contraída em Setembro de 1963 quando, pela primeira vez, vi Afife. 

Cheguei (de bicicleta) no sábado da festa de Nossa Senhora da Lapa.

E desde então para cá muito tenho aprendido com os de Afife. 

Falaram-me do Raul, sapateiro que batia na mulher até consola. Falaram-me da Ofélia das Cachenas, que afinal acabei por conhecer pessoalmente. 

Falaram-me dos Serões da Catúa muito anteriores à minha chegada. Mostraram-me o Cútro. E ouvi o da Garrida, o Lua, o Camões e o Rabú, a tocar concertina. E muito mais!

Acabei por fazer uma casa em Afife. No entanto ainda não sou afifense em pleno. 

Paraquedista sou-o de certeza!

Tenho o “brevet” passado pelo Batalhão de Caçadores ali em Tancos no ano de 1969. Mas para não ser paraquedista, em Afife, ainda tenho que aprender muito.

E é por isso que escrevo estas linhas pois muito gostaria que me esclarecessem, os de Afife e/ou qualquer outra entidade envolvida, as seguintes questões;

Li na A AURORA DE LIMA de 17 de Julho de 2025 que era intenção da Junta de Freguesia de Afife vender um terreno sito na Fonte Gatenha, Artigo inscrito na Matriz Predial Rústica nº 2556. Acontece que da descrição apenas consta a sua área. Não constam os confrontantes nem a sua natureza. Ora o certo é que na Matriciação de 1939 esse terreno está assumido como sendo Baldio. E o que é do meu conhecimento, porque os de Afife é que me informaram, é que foi precisamente essa qualidade de Baldio a invocada. para impedir que tivesse sido vendido um terreno situado nesses mesmos lados. Tendo alguns afifenses sido chamados a tribunal por causa disso. 

Isso foi o que me constou.

-Ora como os Baldios não podem ser vendidos como é que agora este pode???

Muito tenho ainda que aprender com os de Afife. Talvez em cima desses conhecimentos, Areosa, consiga vender os seus!

Um outro caso é ter havido na terça-feira 15 de Julho de 2025 na uma reunião, em Afife com os proprietários na veiga, promovida pela Câmara de Viana do Castelo com a finalidade de informar que era intenção da Câmara continuar com a ECOVIA nos terrenos agrícolas integrantes no Projecto de Emparcelamento, no seu limite a Poente, em cima dos topos das propriedades de cada um. Propondo a aquisição ou expropriação das parcelas necessárias.

Aqui pergunto agora uma coisa muito simples.

Dado que o Senado da Câmara de Viana do Castelo, aforou, aos MORADORES DE AFIFE, os terrenos do Rossio entre o muro da veiga (e de outas propriedades) e o mar numa largura média de sessenta e quatro metros e entre o limite com Carreço e Âncora… isto em 17 de Janeiro de 1863 !

- Por que é que a Ecovia não passa nesses terrenos e se evita de chatear os proprietários de terrenos agrícolas para passar uma estrutura que pode muito bem passar pelos terrenos comunitários?

E esses terrenos são de fácil identificação. Pelo lado do Norte e desde o limite com Âncora, são mil e seiscentos e vinte e tês metros para Sul e de largo, ,quarenta e quatro metros medidos desde o topo Poente das leiras da Veiga até à borda do mar. E pelo lado do Sul e desde o limite com Carreço, são novecentos e sessenta e tês metros para Norte com uma largura pelo Norte, sessenta e dois metros e pelo sul oitenta e oito metros medidos desde o topo poente das leiras da veiga até à borda do mar.

Faço esta pergunta pois a resposta muito me ajudará a acrescentar os meus conhecimentos sobre Afife de que tanto gosto!

Afife 22 de Julho de 2025

António Alves Barros Lopes

NOTA

Texto Publicado na A AURORA DO LIMA em 7 de Agosto de 2025

4º Crescente!

 PORQUE 

                "O sangue tem razões                                                     que fazem inchar as veias"                                            (atahualpa yupanqui)

A Lua julga que é o Sol 

 em noites de noites cheias 

 Noites do Sonho acordado 

 levam a palma às sereias 

 no seu canto encantado 

 noites que pegam fogo 

 incendiando as ideias

 pois se com elas eu morro 

                                 Elas são minhas                                                                                                                                                                   Eu sei-as

                   

lopesdareosa

                                                      

Miguel de Oliveira Martins

 O raio da mania de ler tudo o que vem à mão, dá nisto.

Li o último O DIABO que afinal num é o último diabo.

Afinal o texto generosamente comovente ou comoventemente generoso a favor da descentralização ( estou consigo Sr. Oliveira Martins) tem um dito tanto surpreendente quanto hilariante!

Imaginemos o impossível (começou MOM), que Portugal tinha desaparecido!

E depois 

Começaríamos, talvez, por uma pergunta desconcertante:

- Fundaríamos o País a partir de Lisboa, outra vez?

- Outra vez???

O País, que eu saiba e garantido por todos os historiadores que me infiaram na cabeça desde a escola primária, foi fundado a partir de Guimarães.

E nessa caminhada o gajo da infografia (?) conquistou Lisboa.           (Ás tantas já se arrependeu disso!)

Depois é que Lisboa se tornou em DDT.

Eu até tenho uma solução para as consequências.

Devolver Lisboa aos mouros já que foi tomada à força. ( esta solução seria apoiada pelo nosso PR pois é a favor da devolução das obras de arte aos povos oprimidos e espoliados por Portugal)

Dar a independência a Lisboa e arredores, incluindo o Alentejo e o Algarbe.  Algarbe este que já dos tempos de D. Manuel num era Portugal. Nem hoje!

Ou, que seja a própria Lisboa a declarar a independência, decisão que seria e muito naturalmente apoiada por MOM.

A minha desgraça é que ninguém me ouve.

Mas espero que leiam!

Lopesdareosa

SANTA MARIA DE VINHA DE AREOSA

 Num é  Santa Maria da Vinha de Areosa

É  isso e muito bem, que consta no cartaz das festas de Nossa Senhora de Vinha!

Como as terras são  "de Vinha"  

Nossa Senhora também é!

Logo...num é da vinha. 

Se o fosse seria  da latada. Mas não!

Já Figueiredo da Guerra no seu Archivo Vianense  a isso se referia 

No ARCHIVO VIANENSE, de 1895, Figueiredo  da Guerra iniciou este seu trabalho precisamente com Santa Maria de Vinha ( de Areosa).  E não terá sido por acaso!

Logo na entrada escreveu:

“A egreja de Vinea é sem dúvida alguma a mais antiga de todo o nosso extincto termo de entre Âncora e Lima: a ella pertenciam as collações de Âncora e Villate.

Na sua terra ou districto estavam as Villas de Vinea ou Vinha, de Figueiredo, da Foz e de Castro com varios casaes e herdades, estendendo os seus limites desde de Além do Ribeiro de Victorino ou do Pégo ao do Ameal sobre a Meadella, fechando no alto do monte Tarrujo ou Carregio, no penedo da Era ao Norte do ermitério de S. Mamede, que também estava na sua dependência.“

Depois e em 1930, FG, no Notícias de Viana, volta ao assunto

 “A vila da Vinha do Séc X, a velha paróquia a que pertenciam as ruinas de Santa Luzia, chama-se ainda hoje, Santa maria de Vinha de Areosa, e desta freguesia se desmembraram, no tempo de D. Sancho I as terras que da Foz do Lima se estendiam até ao ribeiro do Ameal, na Abelheira e criada então freguesia sufragânea, com sede na Igreja velha das Almas… ( S. Salvador decerto)

Leiam Almeida Fernandes em COMO NASCEU VIANA 1959 onde reconheceu justeza de Figueiredo da Guerra quando este  fez a ligação de Vinha com Ovínea.

Quanto a este detalhe vejamos o que Almeida Fernandes escreveu sobre o assunto em Paróquias Suevas e Dioceses Visigóticas de 1997

16. Ovínia: Vinha (f. Areosa, c. Viana do Castelo). Numa freguesia onde não há, nem nunca houve, a «vinha» (prova de que o topónimo Ovinia nada tem com este nome), é Vinha a antiga designação paroquial da atual Areosa, paróquia residual de Ovinia; e conserva-se ainda tal nome no título da igreja (Santa Maria de Vinha, designação da freguesia ainda muito depois do séc. XIV), bem como numa pequena obra do mar, em face da igreja. Não pode haver a mínima dúvida na correspondência. Corrobora-se esta na divisão eclesiástica (arcediagado) Terra de Vinha, cuja correspondência civil estava na Terra de São Martinho, outro eco da Suévia paroecitana. A civitas Ovinia deve, pois, ter sido a famosa Cividade ou Cidade Morta de Sancta Luzia, no afamado monte que cobre o local e Viana.

Até  Antunes Abreu, no inicio da  sua História de Viana do Castelo Pgs. 129, escreve  

“A Igreja de Santa Maria de Vinha era a mais antiga da faixa litoral entre Minho e Lima e englobava as colações de Âncora e Vilar (Riba) de Ancora. Este território incluía as "Villas"  de Vinea, Figueiredo, Foz e Crasto ( estas três últimas serão assento da Vila de Vianna) e outras até ao Castelo roqueiro Tarrúgio ( Sec XI -XII) no Penedo da era ( ao norte da Ermida de S. Mamede)” 

Remetendo para  o que Almeida Fernandes escreveu na Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, onde este, por sua vez, cita Figueiredo da Guerra, acerca de  Vinha de Areosa.

Ver mais informação em 

https://lopesdareosa.blogspot.com/2021/08/citania-de-santa-luzia-versao-7-de.html

Essa invenção da VINHA DA AREOSA conotada com a "água a pé", só serve aos espertos que tentam fazer uma ligação directa de Viana à citânia passando por cima de VINHA DE AREOSA entidade esta que antecede Viana em cerca de 300 anos.  Segundo não do que se consta mas facto documentado.

Ver mais informação em 

https://lopesdareosa.blogspot.com/2021/08/citania-de-santa-luzia-versao-7-de.html

lopesdareosa