terça-feira, 7 de dezembro de 2010

BILIÕES

Passos segundo um texto publicado em
http://aeiou.expresso.pt/afinal-quanto-e-um-biliao=f218997
na  Segunda feira, 21 de Janeiro de 2008

Pela enésima vez me apercebo que dúvidas existem ainda  acerca dos biliões. Não há biliões de nove zeros. A isso chama-se “MIL MILHÕES”. Está na Norma Portuguesa NP-18 de 1960.
Esta norma foi mandada adoptar obrigatòriamente no ensino e nos livros didácticos pela Portaria nº. 17052 de 4/2/59 do Ministério da Educação Nacional e tornada extensiva às Províncias Ultramarinas pela Portaria nº. 17640 de 19/03/1960.
Pelo que depreendo que muito preto haverá que sabe aquilo que muito branco (ainda) não sabe!
“Biliões” de nove zeros só existe na cabeça de quem não sabe do que fala. Como por exemplo aqueles que dizem que a população mundial é de cinco biliões de ( penadas) almas.
Ah! ( com "h" no fim)
Há os americanos. Mas nós estamos na Europa e como o Bowie canta no seu bom francês, “This is not América” (not yet).
Há quem  também fale na necessidade da  uniformização da linguagem! Mas quem tem que uniformizar???
Se o primeiro degrau – Milhão - tem seis zeros, porque carga de água é que o segundo salto – Bilião - haveria de ser apenas de três???
Então não será linguisticamente lógico que:

Unidade – Zero zeros

Milhão - seis zeros

Bilião – doze zeros

Trilião – dezoito zeros

E assim por diante!??

E que venha o mais pintado dos catedráticos desconvencer-me daquilo que aprendi na quarta classe!

Cumprimentos, e abraços.

Estes, aos biliões.

António Alves Barros Lopes
AFIFE

Nota:
Há professores europeus que explicam que as dimensões saltam em potências de três. É necessário precisar que partem de uma referência que é a que se apalavrou de "mil".
Mas do que se fala é de uma base linguística de "milhão" ( que salta em potências de seis).
Mesmo na base de referência mil ( saltos de potências de três) faz com que dez à nona seja mil milhões e nunca biliões. A não ser que se queira confundir linguìsticamente a palavra "mil" com a palavra "milhão".
Ou seja se a base linguística dessa progressão fosse "mil" o passo seguinte seria "bimil", o seguinte seria "trimil" e assim sucessivamente.

seria:

1000 - 10 ^3 - mil

1 000 000 - 10^6 - bimil

1 000 000 000 - 10^9 - trimil
( O correspondente na base "mil" ao tal "bilião" americano e de alguns Profs europeus)

E ao que consta não é assim que se fala e aposto que ainda ninguém se lembrou dessa possibilidade.

Cumprimentos ( muitos para evitar polémicas).

António Alves Barros Lopes
AFIFE
Depois no Sábado, 26 de Janeiro de 2008 e no mesmo sítio acrescentei:

Remetendo-me agora para um dos especialistas mais citados, precisamente Guilherme de Almeida de quem possuo o  "SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES (SI) GRANDEZAS E UNIDADES FISICAS terminologia, símbolos e recomendações." Neste e a páginas 184 está explicado que na Europa e por isso em Portugal, está estabelecido e a partir da 9ª. Conferência da CGPM em 1949:
A regra N
Quote
“ A regra N é dada pela expressão designatória 10^6N = (N) ilião”
Unquote
Assim há que reparar que a base linguística ou semântica, como queira, ( e é desse detalhe que se está a tratar) é “LIÃO” e não “Mil”.
O que se pode comprovar pela análise da frente para trás:
Trilião – 10^18 ----- Tri – LIÃO - terceiro degrau na progressão semântica - o prefixo TRI corresponde a “três”
Bilião – 10^12 ----- Bi - LIÃO - segundo degrau na progressão semântica - o prefixo BI corresponde a “dois”
Milhão – 10^6 (seria) Uni-LIÃO - primeiro degrau na progressão semântica - o prefixo UNI corresponde a “um”
Ora se da unidade até ao primeiro degrau vão seis zeros, porque é que haveria de ser apenas três do primeiro para o segundo??
É evidente que a progressão matemática das grandezas físicas é de três em três como muito bem dizem os professores. Mas isso não implica a obrigação de apelidar 10^9 como sendo “bilião”.
Para os estágios intermédios a nossa terminologia tem uma solução:
- É chamando “mil” a 10^3
 
Chamar “mil milhões” a 10^9
Milhares de biliões a 10^15
E assim sucessivamente
Poderia muito bem  eliminar-se o tal BILIÃO (TRILIÃO e Etc.) da nomenclatura e chamar a 10^12 pura e simplesmente Milhão de Milhões. No entanto isso implicaria chamar Milhar de milhões de milhões a 10^15.
Chamar Milhão de milhões de milhões a 10^18.  E assim sucessivamente. O que tornaria a coisa um pouco complicada.
Mas reparemos que o uso da palavra TRILIÃO e da palavra BILIÃO conduz à premissa que se tenha que aceitar a palavra MILHÃO a que na sequência linguística eu chamei de UNI-LIÃO, ou seja o primeiro degrau nessa escala (linguística).
E a questão que levanto é sempre a mesma; se até ao primeiro degrau vão seis zeros, por que é que do primeiro para o segundo haveria de ser apenas três e chamar BILIÃO a 10^9 ????

Concluindo, socorro-me agora de um velho aforismo Espanhol ( ou será Castelhano???).
"MESMO QUE A EVIDÊNCIA RESPLANDESÇA SEMPRE SE
BATERÃO  OS HOMENS NA TÉNUE FRONTEIRA DAS INTERPRETAÇÕES.”
Cumprimentos e um abraço ( um basta)
António Alves Barros Lopes
AFIFE

Sem comentários:

Enviar um comentário