PROCESSO, PROGRESSO, REGRESSO, RETROCESSO

Esta encontrei-a em DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

http://revoltatuga.blogspot.com/2011/02/processo-progresso-regresso-retrocesso.html

Quote

As Câmaras Municipais estão a colocar as aldeias às escuras, à noite, desligando as luzes para não gastarem energia. Há cinquenta/sessenta anos atrás as aldeias também não tinham electricidade, nem de noite nem de dia.

Leio nos jornais que a moda deste ano vai ser os espartilhos e os soutiens feitos de materiais duros como a corticite. Há cinquenta, sessenta anos atrás, as mulheres usavam espartilho.

Os responsáveis pela, segurança Rodoviária querem instituir a velocidade máxima nas localidades de 30 km/h. Era isso que acontecia há cinquenta/sessenta anos atrás, quando em vez de automóveis havia, carroças nas ruas. Já não estaremos muito longe desse futuro devido à escalada do preço do petróleo e falta de uma energia alternativa à escala mundial.

Também li que, devido ao aumento do preço do tabaco, já há muita gente que retomou o hábito de fumar o tabaco de enrolar, tal como era frequente há cinquenta/ sessenta anos atrás.

Devido à carestia dos transportes, já há muita gente, em Lisboa, a andar nos transportes públicos (foi o telejornal que o demonstrou, há dias). Tal e qual como antes, há cinquenta/sessenta anos atrás, quando as pessoas iam para o emprego de cacilheiro, de autocarro, eléctrico ou de comboio.

Por causa do desemprego e dos cortes que os nossos embriagados governantes estão a fazer, já se vêem pessoas a fazer hortas na periferia de Lisboa, produzindo couves, batatas, feijões e cebolas, nos cantinhos abandonados das urbanizações. Tal como faziam os seus pais e avós, há cinquenta/sessenta anos atrás. Se querem ganhar dinheiro no futuro comecem a comprar todas as parcelas de terreno de solo arável ao redor das grandes cidades porque os custos dos transportes e do encarecimento do combustível já está a provocar um encarecimento vertiginoso dos bens alimentares.

Aliás, retoma-se actualmente o conceito de “agricultura biológica” que se fazia há cinquenta/sessenta anos atrás, antes de surgir a praga dos adubos industriais. E andam por ai engenheiros a ensinar técnicas de compostagem que era o que se fazia, há cinquenta/sessenta anos, ao aproveitar resíduos orgânicos, chamava-se-lhe estrume.

Li num jornal diário e vi uma peça de noticiário da televisão, que as cabras estão a ser utilizadas para prevenir os incêndios florestais, mandando-as pastar para as florestas comer aquilo que, não sendo eliminado, constitui combustível propício à deflagração dos incêndios. Essa técnica era amplamente utilizada há cinquenta/sessenta anos atrás. Hoje para os combatermos temos uma protecção civil a gastar milhões e com um comandante a encher os bolsos com um saco azul, segundo as últimas notícias.

O mais interessante é que tudo isto está a acontecer em nome do futuro, recuperando aquilo que havia no passado.

Como lhe chamar? Processo? Progresso? Regresso? Ou retrocesso?

Unquote

MEU COMENTÁRIO

Brilhante! Tão brilhante que para mim é como OS LUSÍADAS. Só tenho pena de não ter sido eu a escrever este texto.

A parte das cabras também está no meu:

http://lopesdareosa.blogspot.com/2010/09/ordenamento-da-floresta-quem-foi-que.html

No entanto essa parte, a da "agricultura biológica" ( antigamente chamava-se lavoura) e a das "Hortas Urbanas"  já as vejo (agora) defendidas por aqueles que destruíram essas mesmas práticas.

Destruiram a ruralidade - agora querem cabras no monte!

Destruíram a lavoura - agora querem a "agricultura biológica" que ao fim e ao cabo vem dar ao mesmo.

Enterraram solo arável debaixo de betão e cimento armado ( para a expansão das cidades, diziam) agora

defendem a "novidade" das "hortas urbanas".
Antigamente os artistas; trolhas, moços da cal, caiadores, estucadores, pintores, pedreiros, canteiros, metalúrgicos. íam para o trabalho de bicicleta. Depois toda a gente arranjou um chibante. Não sem que não se tivesse passado pelos motões, sashes, zundaps e floretes.
Agora é moda pretenderem que andemos de bicicleta!

É o Portugal dos reconvertidos que tem no Presidente a sua máxima expressão!

Discurso de segunda posse; tudo ao contrário do que praticou durante dez anos como Primeiro Ministro!

Tudo isto me faz pensar nos tempos que crescí usando ceroulas.
Na minha adolescência apareceram os trussus. Envergonhado lá seguí a moda. Envergonhado duas vezes. Era vergonha os outros aperceberem-se que ainda usava ceroulas.
Mais recentemente deu tudo em usar boxers que, afinal, são ceroulas.
Vá lá entender o mundo.

Nesta geografia o grande salto civilizacional foi dado pelas raparigas.
Antigamente para chegar ás nádegas tinha que se apartar as calcinhas.
Agora para chegar ás calcinhas tem que se apartar as nádegas.
TONE DO MOLEIRO NOVO

OS BARRETES

A ideia do título encontrei-a na página 3 da edição do i de 28 de Fevereiro de 2011.

No artigo OS BARRETOS, da autoria do Engenheiro Agrónomo José Martino, este manifestava que tinha saudades de António Barreto que, numa curta experiência ministerial à frente da Agricultura, tentara (?) pôr ordem na Reforma Agrária em curso ( no Alentejo, acrescento).

E também saudades de Álvaro Barreto que, como ministro da Agricultura durante os consulados de Cavaco Silva como primeiro Ministro, tinha sido o principal negociador em Bruxelas dos apoios comunitários que iriam culminar nos acordos da PAC cujo rosto foi Arlindo Cunha.

Depois de uma série de justificações defendeu nesse artigo que, não tendo sido brilhantes os últimos anos para a agricultura, que tinha chegado ao que chegou,  por falta de uma política para as especificidades das agriculturas de Portugal, tinha  a esperança numa próxima e certeira resposta e que esta dependeria do aparecimento de um misto de António Barreto e Alvaro Barreto para resolver a questão.

Também no PUBLICO o mesmo autor e já em 29 de Janeiro último, num texto a OLHAR PARA O FUTURO e dada a situação a que chegara a agricultura, aconselhava António Serrano a ouvir com urgência o "nosso " rosto da PAC, Arlindo Cunha.

Ora como a questão é OLHAR PARA O FUTURO só se entenderá o desejo do aparecimento de um misto de António e Alvaro Barreto para resolver a questão da nossa agricultura ou a audição de Arlindo Cunha "nosso" rosto da PAC, no sentido nos elucidarem sobre tanta asneira feita e seus porquês, dado que como figuras do PASSADO e pelas experiência havidas, nos poderão ajudar a decidir sobre o que não se deve fazer.

Isto porque
António Barreto para além de ser o coveiro da "Reforma Agrária" ( e não vou sequer classificar se bem ou se mal) nada mais adiantou à agricultura em Portugal. Sendo a tal reforma agrária confinada ao Alentejo, suas herdades e seus proprietários, António Barreto limitou-se a resolver o problema destes. E nada mais se notou além e no aquém Tejo muito menos ou mesmo nada.

Alvaro Barreto foi o coveiro definitivo ( com Arlindo Cunha) da Nossa Agricultura. Trocou-a  por dinheiro a mando de Cavaco Silva, Presidente da Junta à data.

E nem sequer é (apenas) a minha opinião. Estou a citar por exemplo;

Mário Crespo- Ver JN de 27 de Julho de 2009

"As maiorias absolutas de Cavaco Silva e José Sócrates e a maioriazinha limiana de Guterres tiveram em comum o acesso a imensas verbas da Comunidade Europeia. Apesar disso esses governos deixaram legados que se traduzem nos terríveis números da insolvência. A maior responsabilidade vem da primeira maioria do PSD com aumentos eleitoralistas de ordenados do funcionalismo público que não foram suportados pelo crescimento da produtividade mas por verbas da CEE que deviam ter outro destino.

Eram dinheiros previstos no Tratado de Adesão assinado por Soares e Mota Pinto, para modernizar o sistema produtivo. Desfeito o Bloco Central, as dádivas comunitárias foram desaparecendo, desbaratadas por má administração e saque. 

Foram montantes colossais os que Cavaco Silva mandou Álvaro Barreto negociar a Bruxelas, mandatando-o para abreviar os períodos de integração da economia nacional na CEE a troco de dinheiro. Sem prazos de salvaguarda para proteger áreas económicas críticas, ( muitos países comunitários ainda os detêm) Portugal enfrentou a competitividade brutal  das economias mais desenvolvidas do Mundo" 

Miguel de Sousa Tavares

Céu nublado Expresso Quinta feira, 13 de Maio de 2010

Quando entrámos na UE, o ministro das Finanças da altura, Ernâni Lopes, anunciou "acabou-se o fado!". Mas, estranhamente ou não, a mensagem produziu exactamente o efeito oposto: "Agora, o fado vai ser subsidiado por Bruxelas". E foi, Deus sabe que foi! Anos a fio, programa a programa, sector a sector. Na década do agora inimigo das grandes obras públicas, Cavaco Silva, construímos sem parar: auto-estradas e hospitais, escolas e tudo mais. "O país está dotado de infra-estruturas!", proclamou-se, triunfantemente. E, de facto, o país precisava. O problema é que, enquanto se dotava de infra-estruturas para servir a economia, o país vendia a economia, a troco de subsídios para abate e set-aside: vendemos assim a agricultura, as pescas, as minas, a marinha mercante, os portos, as indústrias que podiam vir a ser competitivas - ficámos com os têxteis e o fado. E, quando alguém, subitamente, perguntou "de que vamos viver no futuro?", sorriram, com ar complacente. Então, não era óbvia a resposta? Iríamos viver dos serviços, do turismo, da "sociedade de informação" e... de Bruxelas."


Jorge Cruz em http://www.regiao-sul.pt/noticia.php?refnoticia=111328

Diário Online terça-feira, 21 Dezembro 2010

"Afinal, tudo o que eu aprendi sobre desenvolvimento ao longo dos anos de estudo e de leituras, estava errado. Em Portugal, depois do 25 de Abril e sobretudo depois de aderirmos “à Europa”, o desenvolvimento do interior passou por fecharam milhares de serviços como: Linhas de Caminho de Ferro e respectivas estações e apeadeiros; Postos de GNR; Correios; Quartéis Militares; Escolas; Centros de Saúde; Maternidades; Casas de Cantoneiros entre outros. Acabamos com a Agricultura, com as Pescas, com a Siderurgia, com as Indústrias dos Vidros, do Calçado e dos Têxteis e com a Industria Naval Pesada. Em troca de uns subsídios da Comunidade Europeia, foram abatidos barcos de pesca, abandonadas fábricas e explorações agrícolas. Centenas de Construções como Silos, Escolas, Estações de Caminho de Ferro, Edifícios Militares, Conventos, Palácios e outros, onde se instalavam os serviços encerrados, ficaram ao abandono e a desvalorizarem zonas anteriormente nobres das cidades e das vilas."

Mas se estes testemunhos forem suspeitos, aconselho a ler um artigo de Manuel Coelho dos Santos no JN de 30 de Abril de 1995 bem mais perto da cozinha dos acontecimentos.

Deste saliento:
"Quando antecipamos em três anos a aberturas das fronteiras para os produtos agrícolas, em vez de tentarmos protelar por mais alguns anos essa liberalização o que se pretendeu foi a baixa da inflação ( também ninguém pensou no correspondente aumento défice externo) mesmo que à custa de um sector fundamental do país e receber por essa via mais uma centena de milhões de contos, que ninguém sabe onde foram parar.
A nossa postura nas negociações com a União Europeia tem sido sempre a mesma com os resultados catastróficos que hoje melhor se evidenciam..."

Nesse artigo Manuel Coelho dos Santos referia-se à situação catastrófica e à desertificação para que o nosso mundo rural caminhava inexoràvelmente.

Isto em Abril 1995 e sem citar responsáveis. Se o fizesse decerto que não invocaria marcianos.

Chamar agora António Barreto, Álvaro Barreto e Arlindo Cunha só se fosse para testemunharem o que andaram a fazer, ajudando dessa forma a evitar a repetição das políticas de que eles mesmos foram responsáveis.

(Jagora, porque não ouvir também Cavaco Silva?)  

Tone do Moleiro Novo

ILUSÃO DE ÓPTICA

Cruzaram o terreiro num fim de tarde aborrecida

Dois passos altos e uma testa erguida

Logo os meus olhos tomaram o destino d’uma seta

E a praça, cheia de gente, deixou de ser deserta

Dei ás minhas mãos a direcção do chamamento

Dei aos meus passos os caminhos da aventura

Sem medir a utopia do momento

Dei asas  de andorinha ao meu tolo pensamento 

Nas ânsias da procura

Dei ao meu corpo os sinais de entrega

Dei-me à surda insensatez que também é cega

Dei aos meus gestos o convite dos sentidos

Dei aos meus sentidos os gestos proibidos

Quando naquele largo numa tarde aborrecida

os passos foram altos  e a testa erguida

Dei ás minhas pulsações o ritmo da vida

Dei aos meus olhos o destino de uma seta

Dei aos meus versos a desgraça do poeta

Mas a urbe é curta para o arrátel do esteta

Esgota-se a Cidade na classe média

Reles, pequena, mesquinha,

                                                                 a burguesia

que não entende e ri-se dela – escarninha -

                                                        a poesia!

Tone do Moleiro Novo num dia mais atarefado em encontrar rimas para

a poesia sem ir ao dicionário das cujas.

DEPOIS DE ENTRE-OS-RIOS, DEZ ANOS

Da História que hoje é feita retenho o seguinte e cito:

" A função da Justiça (com Jota grande) não é procurar culpados."

Pergunto eu:
 - Então de quem é?
- Do cidadão anónimo?
- Como?
- A correr,  atrás dos suspeitos, com uma forquilha  na mão???

O curioso é que depois de se fixar tal afirmação se afirme também que:

"Na origem da queda da travessia estiveram causas
naturais entre as quais cinco cheias consecutivas no
Inverno de 2001"

Ou seja; não sendo função da Justiça arranjar culpados, encontrou-os, e foram AS CAUSAS NATURAIS e não outros.

Quanto a isto, só tenho a dizer que estamos numa época muito democrática e institucional.
Se isto sucedesse no Condado Portucalense e o Conde fosse eu, haveria enforcamentos.

Mas como não estamos nessa época e sou apenas mais um cidadão no
meio do recenceamento, tenho, no entanto, (penso eu) a liberdade de
manifestar que:

Tendo todo o respeito por todos os; especialistas, juristas, economistas, capitalistas, ciclistas, contrabandistas e outros artistas, não os quereria para responsáveis pela Manutenção da minha empresa. No dia em que depois de um temporal, o pavilhão caísse, iriam dizer ao patrão que na origem da queda esteve a ventania depois de se saber que o tal pavilhão tinha "...estado ao abandono, fora de qualquer observação, fiscalização ou acompanhamento há mais de dez anos..." da parte desses mesmos responsáveis.

E como não tenho o poder, nem estamos em tempos, de mandar enforcar alguém, sempre daria um trabalho para casa de castigo e a apresentar no dia seguinte. Mesmo que antipedagógico. Ver http://lopesdareosa.blogspot.com/2010/11/historia-do-anti-pedagogico.html


Todos iriam escrever 50 vezes.

Primeiro exercício

-  Os Elementos da Natureza destruirão um dia (o que não se sabe é quando) a  Muralha da China e as Pirâmides do Egipto se nunca se fizer  manutenção às mesmas.

Segundo exercício

- Se não houvesse um programa sistemático de inspecções e manutenção da Torre Eifel, da Ponte de D.   Luis e/ou da Ponte de Viana, estas, entregues ás CAUSAS NATURAIS, já teriam caído.

Castigo leve afinal dirão.
Pois é mas depois e sempre que apresentassem o trabalho pronto, mandava-o repetir.

LOPESDAREOSA

HÁ LAVRADORES E HÁ AGRICULTORES

Essa é a minha opinião.
Mas já na década de trinta do século passado a CUF sabia disso!

Barros Lopes
Afife

POR QUE É QUE O GADO MEDRA

(Está bem escrito, não se preocupem!)

Já que estamos em maré de dar de comer ao vivo, vou dar uma dica, eu que já tenho um curso de lavoura tirado na casa do Ernesto do Artilheiro.


Já toda a gente sabe que o gado cresce com o olhar do dono.
É tudo uma questão psicológica!!!

O que pouca gente sabe é que para engordar o gado nada melhor que, todos os dias, de manhã cedo
o dono deve esfregar os costados dos bichos com as sobras da noite. Esfregar bem e insistir até desfazer o penso, silo, palha, erva, ou seja lá o que for que seja utilizado na alimentação!

E ao mesmo tempo untar os cornos dos bovinos e caprinos e outros asinos que os tenham, com azeite.

A explicação científica para o fenómeno não a sei. Possivelmente haverá uma transferência de nutrientes por via cutânea.

Qualquer outra explicação deverá ser obtida junto do Padre Fontes em Vilar de Perdizes.

                                           TONE DO MOLEIRO NOVO

PORCOS ALENTEJANOS

Se não visse não acreditava!
Na sequência do tema anterior sobre o Pico Tresmares e os Transvases. Do comentário de O Galaico e dos meus comentários sobre os animais que morreram de sede e de fome, no Alentejo em 2005, procurei, na NET, qualquer coisa com isso relacionada.

E qual não foi o meu espanto quando depois de ir ter ao sítio
http://www.ifai.com.pt/oagricultor/noticias_paginas.php?pag=51&num_noticias=168&titulo=Novo%20site%20do%20projecto

Deparei com o seguinte texto:
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Quote

"2005-06-22      Porcos alentejanos morrem à sede numa exploração do                            concelho de Arraiolos

As altas temperaturas e a falta de água fizeram ontem as primeiras vítimas entre animais das explorações pecuárias do distrito de Évora. Durante a madrugada morreram por desidratação 28 porcos de raça alentejana na Herdade da Loba, no concelho de Arraiolos, mas muitos mais poderão não resistir nesta e noutras propriedades da região nos próximos dias, uma vez que as reservas de água estão praticamente secas. Nesta propriedade, situada em São Pedro da Gafanhoeira, existem ao longo dos 612 hectares várias reservas de água, mas apenas uma tem neste momento água em quantidade suficiente para abastecer as cerca de 2300 cabeças de gado (suínos, ovinos e bovinos) da exploração. “Só tem água para os próximos 15 dias diz José Fialho, proprietário destes animais, não escondia o desalento. “Os porcos, que já foram vistos pelos veterinários para se apurar a causa da morte, estavam gordos e valiam cerca de nove mil euros. É um enorme prejuízo, ainda para mais quando estamos todos endividados devido à falta de água e alimentação”, frisou ao nosso jornal este agricultor de 62 anos. ANIMAIS Os 28 porcos que morreram na Herdade da Loba pertenciam a uma vara de 400. Ao todo, a exploração tem 1800 porcos de raça alentejana, 300 cabeças de gado ovino e 250 bovinos. À fome morreram nos últimos meses 27 vacas e cerca de 50 ovelhas. COMENTÁRIO: A pesar da seca tornar as condições adversas, o numero de animais existente na herdade parece ser excessivo para a área da mesma, isto é caso os animais se alimentem apenas dos recursos existentes no local. Portanto leva a pensar que o agricultor não geriu bém a situação ao não desponibilizar alimentos e água suficientes para a quantidade de animais que possui." Unquote MEU COMENTÁRIO Partindo da asserção global para o particular dos porcos, leva a pensar (vejam lá)  que estes morreram à fome e à sede porque o desgraçado do agricultor não lhes disponibilizou alimentos nem lhes deu água suficientes! Até aí chegava eu. E nem chegaria a pensar. Teria a certeza. Eu que não sou técnico. Apenas moço da lavoura do Ernesto do Artilheiro! E foi ele que me ensinou que não dando de comer e de beber aos porcos (porventura também  os alentejanos) estes morrem de fome e de sede!!! O que afinal acontece com qualquer outro gado. TONE DO MOLEIRO NOVO